Search this site
Show More Information
Show Mobile Navigation
Latest In Categories
Next Previous

jueves, 30 de julio de 2015

, , , , ,

Jesucristo / Jesús

Henoc - 21:49

Sus rivales
Jesús no existió
Jesús sí existió
Zeitgeist
  • Francopado 23 de julio de 2010, 12:09 | Ateísmo para cristianos
    Ya se que el Copy-Paste no es lo mejor, pero quiero colocar aqui un fragmento de un libro que leí (El Caso del Jesús Verdadero, de Lee Strobeel), en el capitulo que trata justamente sobre esta cuestion del supuesto "plagio de Jesús". Por cierto, recomiendo mucho este libro. Quien lo quiera, lo tengo en PDF. 
    Nash proponía siete concisos argumentos en contra de la supuesta dependencia del cristianismo de las religiones mistéricas." En primer lugar, los proponentes de la teoría del plagio a menudo dan por sentado de manera ilógica que, por el mero hecho de que existan paralelos entre dos cosas, una de ellas ha de ser causa de la otra. En segundo lugar, muchas de estas presuntas similitudes son exageraciones o inventos. Algunos escritores utilizan frecuentemente el lenguaje del cristianismo para referirse a los rituales paganos, y después se sorprenden de los "paralelismos" que han descubierto. En tercer lugar,. la cronología es errónea. Ciertos autores citan creencias y prácticas posteriores al siglo primero para argumentar que influyeron en la formación del cristianismo del primer siglo. El mero hecho de que una secta sostuviera una creencia o practica determinada en el siglo tercero o cuarto dC., no significa que tuviera esta misma creencia o práctica en el siglo primero. En cuarto lugar, Pablo nunca hubiera adoptado conscientemente elementos de las religiones paganas; de hecho, el apóstol pronunció advertencias explícitas en contra de ello." En quinto lugar, el cristianismo primitivo era exclusivista; cualquier indicio de sincretismo en el Nuevo Testamento hubiera producido una inmediata controversia. En sexto lugar, a diferencia de las religiones mistéricas, el cristianismo se fundamenta en acontecimientos históricos reales. Y, por último, los pocos paralelismos que quedan podrían reflejar una influencia cristiana sobre las creencias y prácticas paganas. Los intentos paganos de responder a la creciente influencia del cristianismo imitándolo son claramente evidentes." Una cosa era segura. "La corriente general del mundo académico se ha vuelto decisivamente contra los intentos de hacer que el cristianismo primitivo dependa de los así llamados dioses que mueren y resucitan del paganismo helenista," afirmó Nash.
  • Francopado 23 de julio de 2010, 13:28 | Ateísmo para cristianos
    Quiero ahora aclarar algo sobre el dios pagano MAS NOMBRADO como quien supuestamente inspiró el "mito" de Jesus. EL FAMOSO MITHRA. Cada vez que surge este tema, el ateo INVARIABLEMENTE pone como el mayor ejemplo del supuesto plagio de Jesús a MITHRA, pero en realidad las mayores semejanzas que se citan entre MITHRA Y JESUS son puros INVENTOS.
    Dicen que Mithra nació de una Virgen, pero la realidad es que según el mito, Mithra nació de UNA ROCA.
    Dicen que Mitrha murió y resucitó, pero la realidad es que no tenemos datos sobre la supuesta muerte de Mithra.
    Dicen que Mithra se sacrificó para salvar a la humanidad, pero la verdar es que Mithra sacrificó a UN TORO, No se sacrificó a el mismo.

    Las unicas zemejanzas reales entre el Mitraismo y el Cristianismo, son la de la fecha de nacimiento (25 de Diciembre)y la de que fué adorado por pastores en su nacimiento.
    Sin embargo, aunque se admite que la fecha actual en que se festeja el nacimiento de Cristo (25 de diciembre) es de origen pagano, eso solo demuestra como el paganismo influenció al cristianismo MUCHO después, ya que fué recien en el Siglo IV cuando se puso esa fecha como la del nacimiento de Cristo.
    Y la creencia de que Mithra fué adorado por pastores en su nacimiento, es una creencia TARDIA del Mitraismo, lo que da a pensar que fué el Mitraismo quien adoptó (plagió) esa creencia del Cristianismo, y no al revéz.
  • Hacia el año 112, Plinio el Joven, legado imperial en las provincias de Bitinia y del Ponto (situadas en la actual Turquía) escribió una carta al emperador Trajano para preguntarle qué debía hacer con los cristianos, a muchos de los cuales había mandado ejecutar. En esa carta menciona tres veces a Cristo a propósito de los cristianos. En la tercera oportunidad dice que los cristianos "afirmaban que toda su culpa y error consistía en reunirse en un día fijo antes del alba y cantar a coros alternativos un himno a Cristo como a un dios".

    Hacia el año 116, el historiador romano Tácito escribió sus "Anales". En el libro XV de los Anales Tácito narra el pavoroso incendio de Roma del año 64. Se sospechaba que el incendio había sido ordenado por el emperador Nerón. Tácito escribe que "para acabar con los rumores, Nerón presentó como culpables y sometió a los más rebuscados tormentos a los que el vulgo llamaba cristianos, aborrecidos por sus ignominias. Aquel de quien tomaban nombre, Cristo, había sido ejecutado en el reinado de Tiberio por el procurador Poncio Pilato; la execrable superstición, momentáneamente reprimida, irrumpía de nuevo no sólo por Judea, origen del mal, sino también por la Ciudad..." (y continúa el relato de la persecución de los cristianos).

    Hacia el año 120, el historiador romano Suetonio escribió una obra llamada "Sobre la vida de los Césares". En el libro dedicado al emperador Claudio (41-54), Suetonio escribe que Claudio "expulsó de Roma a los judíos, que provocaban alborotos continuamente a instigación de Cresto". La expulsión de los judíos de Roma por orden de Claudio se menciona también en los Hechos de los Apóstoles (18,2).

    En la segunda mitad del siglo II, el escritor Luciano de Samosata, oriundo de Siria, se refirió a Jesús en dos sátiras burlescas ("Sobre la muerte de Peregrino" y "Proteo"). En la primera de ellas habla así de los cristianos: "Después, por cierto, de aquel hombre a quien siguen adorando, que fue crucificado en Palestina por haber introducido esta nueva religión en la vida de los hombres... Además su primer legislador les convenció de que todos eran hermanos y así, tan pronto como incurren en este delito, reniegan de los dioses griegos y en cambio adoran a aquel sofista crucificado y viven de acuerdo a sus preceptos."

    A fines del siglo I, el sirio Mara ben Sarapión se refirió así a Jesús en una carta a su hijo: "¿Qué provecho obtuvieron los atenienses al dar muerte a Sócrates, delito que hubieron de pagar con carestías y pestes? ¿O los habitantes de Samos al quemar a Pitágoras, si su país quedó pronto anegado en arena? ¿O los hebreos al ejecutar a su sabio rey, si al poco se vieron despojados de su reino? Un dios de justicia vengó a aquellos tres sabios. Los atenienses murieron de hambre; a los de Samos se los tragó el mar; los hebreos fueron muertos o expulsados de su tierra para vivir dispersos por doquier. Sócrates no murió, gracias a Platón; tampoco Pitágoras, a causa de la estatua de Era; ni el rey sabio, gracias a las nuevas leyes por él promulgadas."

    Todavía en el siglo I, el historiador samaritano Thallos aludió en sus escritos a las tinieblas que sobrevinieron en ocasión de la muerte de Jesús e intentó explicarlas como un eclipse de sol. Esta parte de sus escritos fue citada luego por los historiadores romanos Julio Africano y Flegón Tralliano.

    El Talmud, compendio de la antigua literatura rabínica, contiene varias referencias a Jesús. Talmud babilónico: "En la víspera de la fiesta de pascua se colgó a Jesús. Cuarenta días antes, el heraldo había proclamado: `Es conducido fuera para ser lapidado, por haber practicado la magia y haber seducido a Israel y haberlo hecho apostatar. El que tenga algo que decir en su defensa, que venga y lo diga´. Como nadie se presentó para defenderlo, se lo colgó la víspera de la fiesta de pascua" (Sanhedrin 43a). extraido Dr. Miguel Barriola.

    c. oriental
  • Por ejemplo, se afirma que Khrisna es la segunda persona de la trinidad hindu, para hacerlo coincidir con cristo, pero lo cierto es que en la trinidad hindú no figura khrisna, sino que todo el mundo sabe que está compuesta por Brahma, Shiva y Vishnu.

    Krisná fue matado accidentalmente por un cazador (que lo confundió con un venado) a orillas del río Hiran en Prabhas Patán, a la edad de 125 años, 7 meses y 6 días. Tampoco vivió sin pecado, como afirman alegremente, sino que eran conocidos sus engaños a mujeres casadas, etc., le llamaron el seductor. Y no afirmó jamás frases como yo soy la resurrección, sobre todo porque los hindues no creen en la resurrección sino en la reencarnación, ademas de no constar en ningún sitio frase semejante,jeje
  • Sr. Rodrigo, mire este palíndromo:
    > ROTAS
    > OPERA
    > TENET
    > AREPO
    > SATOR
    >
    > A y O (Alpha y Omega, Principio y Fin):
    >
    > A
    > P
    > A
    > T
    > E
    > R
    > A PATERNOSTER O
    > O
    > S
    > T
    > E
    > R
    > O
    >
    > Este palindromo aparecía con frecuencia en la "arqueología romana" y se sospechaba que era un "signo" entre cristianos. La solución al "palindromo" fue encontrada 11 años antes de que se descubriera en las ruinas de Pompeya el "cuadrado mágico" junto con su solución al lado, grabada en una columna frente al anfiteatro. Se forma una cruz con las palabras PATER NOSTER quedando en los extremos la A y la O del alfa y omega, Principio y Fin evangélicos. Demuestra la existencia de cristianos en Pompeya (año 79 D.C.)y que el "Padre Nuestro" evangélico ya existía traducido al latín.
    El "editor" del mensaje no "permite" formar la cruz, tiene que correr el APATER y OSTERO verticales hasta la letra N de APATERNOSTERO.
    ¿no le parece suficiente prueba de que en el año 79 d.c. (la fecha se sabe con precisión por la erupción volcánica) ya había cristianos en distintas partes del Imperio Romano, la antiguedad de los Evangelios y la predicación de los apóstoles?
  • A ver Sr. Rodrigo, si así me entiende: El “cuadrado mágico”, como es conocido, consiste en una serie de letras dispuestas de tal manera que al leerlas de arriba a abajo, de abajo a arriba, de izquierda a derecha y de derecha a izquierda, se obtienen las mismas palabras. Dicho cuadro es el siguiente:

    S A T O R
    A R E P O
    T E N E T
    O P E R A
    R O T A S

    las palabras obtenidas son: SATOR AREPO TENET OPERA ROTAS.La traducción aproximada sería algo así como "el sembrador Arepo (sator Arepo) mantiene (tenet) las ruedas con destreza (opera rotas)" o bien "el sembrador Arepo toma con cuidado el arado".
    A parte de ser un cuadro ya de por sí ingenioso, los investigadores supusieron que dentro de dicho cuadro, tenía que haber algún mensaje oculto. La palabra TENET ('sujeta', 'sostiene') y la letra “T” en los extremos, así lo confirmaban.

    Fue en 1925, cuando los investigadores Félix Grosser y Sirgud Agrell consiguieron descifrar el pictograma. El resultado fue el siguiente:

    P
    A
    A T O
    E
    R
    PATERNOSTER
    O
    S
    O T A
    E
    R
    La traducción aproximada sería algo así como "el sembrador Arepo (sator Arepo) mantiene (tenet) las ruedas con destreza (opera rotas)" o bien "el sembrador Arepo toma con cuidado el arado"
    Vemos formada la palabra ATO. La A (representación latina de la "alfa" griega, primera letra del alfabeto griego) y la O (la "omega", última letra del alfabeto griego) significaban: Jesús, el principio y el fin. Al recomponer las restantes letras se pude leer la expresión Pater Noster (Padre Nuestro) formando una cruz.

    Este cuadro mágico, se ha hallado en diferentes territorios que antiguamente correspondieron al Imperio Romano. Los más antiguos que se conocían databan del s. III d. C., y se encontraban en Dura Europos, una guarnición romana situada en Mesopotamia.
    Pero, en Pompeya (ciudad romana sepultada por las cenizas del Vesubio en el año 79 d.C.) apareció el cuadrado mágico grabado en una columna de la palestra que se halla frente al anfiteatro. Además, el "cuadrado" de la palestra tiene grabado encima un triángulo (símbolo de la Santísima Trinidad), y trae la clave para su desciframiento.

    Conclusión:
    - Esto significa que en aquella época, ya había cristianos en Pompeya.
    - El culto a la Santa Cruz y la simbología de la Alfa y la Omega se remontan a antes del año 63, ya que la palestra fue abandonada tras el terremoto que sacudió Pompeya ese año.
    - Ya existía una traducción latina de la oración que Cristo nos enseñó anterior al 79 (o al 63). Esto demuestra que ya circulaban los escritos evangélicos.
    - Ya se rendía culto a la Trinidad.
  • Sigo esperando a que el autor de este blog rectifique que Somadeva no es un libro budista si no un poeta del siglo XI d.c. Que krhisna no murió crucificado si no que le mató un cazador confundiendole con un venado a la edad de 125 años, ¿si murió crucificado por qué los hindues no celebran la "pasión de Krhisna o se le representa crucificado como a Cristo?. El Bhagavata-purana se terminó de escribir en el siglo X d.c. ¿desde cuándo los budistas o los hindues celebran la Navidad o ponen el "Portal de Belén" o cantan villancicos al niño Krhisna o piden regalos a los Reyes Magos?, ¿cómo va a nacer Krhisna de una virgen si Devaki ya tenia 7 hijos anteriores? ¿que Krhisna fue adorado por pastores? esto pone en la historia de Krhisna: "Para sustraerlo de la muerte, fue ocultado en la región de Vrindávan, donde pasó su niñez y su adolescencia en medio de pastores y pastoras, una de las cuales, Rādhā, tuvo amores con él".
    ¿Krhisna fue llamado León de la tribu de Saki? hasta 23 nombres tiene entre otros Govinda (el que da placer a las vacas)Guir Dhari sostenedor de colina (giri)’, (cuando Krishna era un niño prepúber, levantó la colina de Góvardhan para proteger a sus paisanos de la lluvia y la inundación enviada por el semidiós Indra)incluso JEZCUS CRISTNA (nacido de la pura esencia divina).¿Que Dionisos fue crucificado? fue muerto por unas ninfas y Buda intoxicado por comida en mal estado. ¿que Horus nació de la virgen Isis y anunciado por una estrella? Isis era esposa y hermana de Osiris hay un texto de las Pirámides que dice:[Osiris] tu hermana Isis viene a tí gozosa por tu amor. Tú la has colocado en tu falo y tu semilla se emite en ella, ella que está lista como Sirius, y Horus Sopd (una estrella) ha venido delante de tí como Horus quien está en Sirius".[Pyr. Text línea 632]....en fin, para qué seguir
  • ¿que Rómulo nació de una virgen? Rea Silvia, madre de los gemelos Rómulo y Remo fue violada por el dios Marte y de ahí nacieron. ¿que Rómulo y Remo se tiran al rio y son dados por muertos igual que la masacre de los "inocentes" de Mateo (¿¡!)? fueron arrojados a un rio en una canasta que quedó varada en la orilla y amamantados por una loba.¿que fue como aclamado hijo de Dios y murió en un torbellino que se lo llevó al cielo? era un bandolero que murió en medio de una tormenta que mandó el dios Marte.¿que Numa Pompilio es una obra de Plutarco? jajaja, fue el Rey que sustituyó a Rómulo y lo poquísimo que se sabe de él lo cuenta, eso sí, Plutarco que cuenta que la legitimidad de este rey estaba basada en la relación que tenía con la ninfa Egeria y que tenía el poder para desencadenar el fuego de Júpiter. Quirino era el dios de la lanza, formaba una triada junto a Marte y Júpiter sustituyendo al Jano de la primera triada.....sí Noé, igualito que la Trinidad cristiana jajaja.
    (fuente wikipedia).
  • Atis (dios de la vegetación) nació en primavera, no un 25 de diciembre. Atis moría en otoño y renacía en primavera (¿de dónde se sacan que murió crucificado y resucitó al tercer dia?)se castró a sí mismo enloquecido por causa de Cibeles y murió desangrado cerca de un pino, de ahí se rindió culto al pino al que se ataba a un muchacho para recordarle. Otros dicen que le mató un jabalí.
    Agdistis era un semidios a la vez hombre y mujer creado por Zeus, Los dioses tuvieron miedo de Agdistis por lo que Dioniso puso un somnífero en la bebida de Agdistis para dormirla/o y posteriormente matarla/o. Agdistis después de beber la poción se durmió y Dionisios ató sus pies a los órganos genitales de Agdistis con una cuerda fuerte Cuando despertó Agdistis arrancó su pene fuera y se castró a sí mismo. La sangre de sus genitales cortados fertilizó la tierra, y desde ese lugar creció un árbol de almendras.
    Una vez, cuando Nana, hija del dios-río Sangario, estaba recogiendo el fruto de este árbol, puso un poco de almendras en su seno y vientre (En algunas versiones, granada); y aquí las almendras desaparecieron quedando embarazada y dando como hijo a Atis. De todo esto viene la costumbre de que los sacerdotes de Cibeles se autocastraran.
  • Anónimo23 de diciembre de 2013, 20:41BUDA
    Buda no salió de su palacio hasta que fue un adulto. Por lo que es improbable que haya sido reconocido por su sabiduría. Buda no creía en los dioses, por lo que no pretendía traer el reino de los cielos. Buda no se enfrentó al Diablo, sino a su lado obscuro, como se mencionó anteriormente.
    KRISHNA
    Aunque el dios Visnu, fue el que ocupó el vientre de la madre de Krishna, este fue concebido por el acto sexual entre Vasudeva y Vedaki. Vedaki, no era virgen, tenía otros 7 hijos antes de Krishna. El que quería matar a Krishna era su tío materno, es mentira que un angel les haya avisado del peligro y que huyeran, de hecho, fueron capturados y los 7 primeros hijos muertos, mientras que unicamente Krishna fue entregado a Nanda y Yasoda. Nanda no era carpintero, sino era un pastor de vacas. Krishna raptó a la mujer con que se casaría, por lo que es falso que vivió sin pecado, por cierto, Krishna tuvo 16,108 esposas. Krishna murió asesinado por un cazador que lo confundió con un venado. No resucitó sino que nunca mostró signos de envejecimiento. Por cierto la trinidad védica no tiene nada que ver con la trinidad cristiana. Como se afirma la trinidad cristiana está en armonía y la védica en contraposición.
    ULISES
    Ulises no era carpintero, sino rey de Itaca. Las demás comparaciones ni siquiera tiene caso mencionarlas.
    ROMULO
    Tenia un hermano gemelo, no nació de una virgen, sino de la relación sexual que tuvo con el dios de la guerra Marte. No todo identificaba a Rómulo con Quirino. Quirino formaba parte de la trinidad Capitolonia. 
    DIONISIO
    Solo en una versión de la historia Dionisio nacio de una virgen: según esta versión su madre era Demeter, Hera mandó a los titanes a que se lo comieran, lo cual hicieron excepto el corazón. Posteriormente Zeus le dio el corazón a Semele para que se lo comiera y nació Dionisio, es decir, nació dos veces, una de Demeter que no era virgen y la otra de Semele, que probablemente era virgen. Dionisio inventó el vino, sin embargo, nunca transformó el agua en vino como lo hizo Jesús. Esos sobrenombres que se le atribuyen son cuestionables ya que el dios más poderoso de la mitología griega era Zeus, llamarlo hijo unigenito de Dios, es improbable, ya que Zeus tenía muchos hijos: Heracles, Hermes, Apolo, Perseo, etc. Dionisio comenzó a ser adorado como dios único a partir del siglo IV despues de Cristo. Dionisio nunca fue crucificado
  • Anónimo23 de diciembre de 2013, 20:41HERACLES (HÉRCULES)
    Hera mando dos serpientes a matar a Heracles y su hermano gemelo (no idéntico) ya que era hijo de Anfitrión y Heracles era de Zeus. Sin embargo Herácles estranguló las serpientes, no hubo necesidad de huir como los padres de Jesús. Herácles descendió a los infiernos pero no rescato a Piritoo, solo a Teseo. En los cuatro evángelios canónicos, no se menciona que Jesús haya descendio a los infiernos. Herácles se suicidó aventándose a una pirra, presa del dolor, su parte humana se quemó y su parte divina sobrevivió. Zeus lo llevó al Olimpo donde se caso con Hebe.
    GLYCON
    No hay mención de que haya sido hijo de Apolo, ni que naciera para cumplir alguna profecia. Lo que se sabe de Glycon es que se le apareció a Alejandro de Abonotichus, quien creía ser la reencarnación de Esculapio. La adoración de Glycon terminó cuando Alejandro murio.
    ZOROASTRO
    No se menciona en ninguna parte que naciera de una virgen ni que fuera bautizado en un río, solo que recibió la inspiración divina en un rio. Zoroastro se enfrentó a Ahriman durante sus 10 años en el desierto, quien lo incitó a dejar el Mazdeismo, y que adorara malos espiritus, no fue el caso del Diablo que le ofreció todos los reinos a Jesús. Zoroastro comenzó a ser profeta a los 30 años, pero esto se menciona después de la aparición del Cristianismo. Zoroastro nunca exorcisó demonios, lo que enseño del cielo, el infierno y la resurección fue unicamente que los muertos se levantarán y nunca envejeceran. Ni Jesús ni Zorastro tenían una copa sagrada. De su segunda venida no se sabe si va a ser el mismo Zorastro o alguien de su linaje, no menciona nada de su edad.
    ATTIS
    No nació de una virgen, sino del esperma que arrojo Zeús sobre un monte. De ahí nació Agditis, a quien castraron y nació Attis. Attis no murió crucificado. No se sabe de los rituales para celebrar a Attis, por lo que no se sabe si practicaban una especie de comunión, como la cristiana. Attis murió bajo un arbol, no crucificado. Bajó a los infiernos, pero es el mismo caso de Herácles.
    HORUS
    La madre de Horus no era virgen, sino que tuvó a Horus, resucitando a su padre, quien había sido muerto y desmembrado, por su hermano Seth, y le construyó un pene de oro, ya que el de Horus, nunca se encontró, por lo que Isis no era virgen. Horus, nunca fue tentado por el demonio Seth, solo hubo una guerra de dioses en el desierto. Horus nunca escapó a Egipto. Horus no resucitó ningun muerto fue su madre Isis. Horus no fue crucificado, de hecho en Egipto no se mataba a los criminales de esa forma.
    Fuentes: Internet

Comentarios en contra

  • Pablo H. 21 de junio de 2010, 22:55 | Ateísmo para cristianos

    Hola Anabaptista. Verás, yo no he dicho que los evangelistas no fueran contemporáneos de Jesús, sino que no vivieron los hechos descritos en los evangelios. Como esta es la opinión ortodoxa de la mayoría de investigadores bíblicos, supongo que al tildarme de indocumentado eres consciente de estar tildando también de indocumentados a las personas que, precisamente, se encargan de documentar. Qué lio, ¿no? Verás, te lo voy explicar muy sencillo. La teoría mayoritaria es que el evangelio según Juan fue escrito, dada la fecha tardía de su redacción (alrededor del año 90), no por Juan, sino por sus seguidores. Tampoco hay que olvidar que este evangelio era anónimo en su origen. Pablo nunca mencionó haber conocido a Jesús personalmente. Es cierto que la tradición cristiana atribuye a Mateo Leví (uno de los doce apóstoles) la autoría del evangelio según Mateo. Sin embargo la crítica moderna descarta esta atribución. Marcos no fue discípulo directo de Jesús. El evangelio de Lucas también es anónimo, puesto que no está firmado. Además Lucas nunca conoció a Jesús.

    Mira, es imposible tener certezas (más allá de la fe, claro. Con la fe en la mano, las atribuciones tradicionales son las correctas) respecto a que los evangelistas de la tradición cristiana fueran realmente los autores de los cuatro evangelios. Además, la mayoría de expertos creen que los evangelios fueron redactados no antes de la segunda mitad del siglo I d.C. El más temprano de los evangelios data del año 65. Esto significa que pasó alrededor de medio siglo entre la muerte de Jesús y estos escritos. Por tanto (y no solo por esto) decir que los evangelios representan una fuente histórica es orinarse sobre la verdad. Los Evangelios no representan una fuente histórica. Quienes describieron el proceso de Jesús no tenían la intención de guiar a los historiadores, sino de transmitir un mensaje religioso con la intención de convertir, seducir y cautivar. Ejemplos de este intento de acrecentar la leyenda de este personaje son los pasajes del Nuevo Testamento en los que se emparenta a Jesús con el rey David, a través de José, a pesar de que, como se nos ha dicho, José no fue el padre biológico de Jesús. Además, si los cuatro evangelios fueron escritos por testigos oculares, no son explicables las famosas contradicciones existentes para con, por ejemplo, la resurrección de Jesús.

    Un saludo a todos.
  • Anónimo 43:

    El dios más antiguo de la humanidad fué el sol.
    Así que tienes toda la razón cuando piensas que los primeros dioses fueron astros.

    Me parece que los babilonios rompieron el record de dioses con más de 3000 en su haber (tenían 1 para cada necesidad), pero no estoy seguro, deja investigo y te hago la aclaración.

    Los dioses fueron creados por la ignorancia de la gente al no saber interpretar el mundo en el que vivían y por no entender los fenómenos naturales.

    Al no entenderlos, se les dieron explicaciones sobrenaturales, las cuales aún muchos no pueden superar, inclusive en nuestros días.

    Saludos.
  • RODRIGO DICE:
    Sr. Oscar
    Si tan solo aceptara la realidad de las cosas, vería mas alla de lo que aparentan ser.
    No guardar el sabado, llamar al sanderin raza de víboras,ciegos guiadores de ciegos,el que haya sido traicionado por judas ( una clara alución de los judíos ) que son estas cosas si no, la intentona de querer distanciar el nuevo culto de los judios.
    Llamar a dios mi padre , es la analogia de Zeus Pater, elenizando el culto. El lavado de manos de pilatos, dad al cesar lo que es del cesar, no es mas que congraciarse con los Romanos y hacer el culto aceptable a los Romanos o cualquier Gentil.
    Si saltarse el sabado era castigado con pena de muerte, ¿ por qué no mataron ahi mismo a jesus a pedradas? hay algo que no encaja, y una de las dos cosas , es falsa.
    O jesus nunca existió y nuca hizo eso, o la condena a muerte por tal motivo no era cierta, pero de eso si hay ejemplo claros en la biblia, es decir jesús nunca dijo eso.
    Aquel que este libre de pecados que tire la primera piedra. Matar a pedradas por adulterio a una mujer obviamente era repugnante para los romanos, asi que eso debia ser suprimido.
    Para vos eso suena extraordinario, pero aqui lo que se pone de manifiesto es la horrible manera en que trataban los judios a los mujeres y asuavisar el nuevo culto distanciándose claro está de los judíos, porque en otras partes esta abominacion no era vista como normal.
    Todo estas cosas fueron escritas por razones politicas a la hora de irle dando forma a la nueva religión , no hay nigun misterio en ella.
  • RODRIGO DICE:
    Sr, Oscar,
    Espero que esté bromiando cuando habla de un jesús revolucionario y del concepto humanista, pues no veo ni una sola idea revolucionaria en nada de lo que supuestamente hizo o dijo.
    El perdonador de pecados no perdona los pecados de los Fariseos, y parece que el mal de los fariseos era un mal común propio de la época, pues jesus no resiste la tentación de exibirse un poco y hacerse notar al mejor estilo de los fariseos, nada mas para que lo mire la gente.
    Perdona los pecados, cuando en la misma biblia se lee Rom. 9:15-23 dios hace deliberadamente que los pecadores pequen.
    Si eso es parte del plan divino, de que es que se me puede perdonar. ¿Se me perdona por algo que fui obligado hacer?
    El amoroso jesus , habla con desdén a su "madre", tambien dijo no creais que he venido a traer paz , si no espada.
    otra perla sacrosanta: aquel que no repudie a su familia por causa mía, no merece seguirme.¡qué lindura!
    En el Apocalipsis no se le ve poniendo la otra mejía, llamar raza de viboras solo fue otro exabrupto.
    Pensar que la miseria de la humanidad se deben a "los pecados" es retroceder no veo algo revolucionario en ello. Perdonar los pecados de los demas es el anzuelo de los incautos.
    La miseria de las personas tiene sus raíces en condiciones materiales y como tal deben ser superadas, pero claro en un paraiso donde todo trabajo sería abolido ( pues el trabajo es solo un castigo por el pecado ) como no iba a ser atractivo para la mayoria, siendo su contexto el esclavismo.
    Jesús nunca dijo que la esclavitud era inmoral, tampoco que debía ser abolida , eso hubiera sido de verdad revolucionario.
    Con la mentalidad de la época de las cavernas si es revolucionario.
    Hablar de lo que comunmente hablaba la gente no es sorprendente, si hubiera expuesto la teoría de la relatividad estaría de acuerdo.
    Verdadera Revolución del Conocimiento es la de Copernicus, no tuvieron que matar a nadie para que esta teoría fuera aceptada.
    creo que el amor de dios y el Cristiano ( humanismo ) está bien clarito en el viejo testamento y en Apocalipsis,en las cruzadas,tambien en la santa inquicisión, en el exterminio de indegenas de America, y las guerras sucias entre uno y otro bando de creyentes.
    Tené cuidado cuando digás que jesús fue una bomba en su tiempo, AL QUEDA te podría escuchar y terminar reclutado.
    Somos hecho a imagen y semejanza de dios, tengan cuidado la misoginia está llegando.
    El tiene poder para pedonar los pecados,
    aahhhh y vivimos felices para siempre desde ese mismo instante.
    Ejemplos de dignidad humana, jueces 19:16-30
    Deuteronomio 28:15-51
    y de la mismísima boca de jesus traedlos y degoyadlos ante mi.
    Saludos.
  • RODRIGO DICE:
    Sr. Oscar.
    Es inaudito cuando los creyentes quieren librarse de la carga de la prueba que pesa sobre ellos.
    10 PREJUICIOS por los cuales un fanático religioso dice que los ateos somos también fanáticos:
    1-Nos dicen que nos sentimos superiores a los demas por pedir pruebas fehacientes que evidencien un mundo espiritual invisible, sin embargo solo es sentido común.
    2-"Dicen que no comparamos otras fuentes",
    pero, si lo hacemos, de ahi el escepticismo y cuando referimos las fuentes dicen que no son válidas porque no están acorde a sus superticiones, el colmo es que cuando le citamos textos biblícos tampoco se toman la molestia de leerlos.
    3-"Consideramos a la sociedad del siglo I como subnormales", pero en realidad lo que decimos es que no tenian el conocimiento del mundo con el que contamos ahora. Como consecuencia de ello es que todas las mitologias nacieron en el mundo antiguo.
    Decirle a una persona que no existe un mundo espiritual no la convierte en sub normal.
    4-"Confundimos y mezclamos mitologias y religiones" ; En realidad no estamos interesados en ese tipo de mezclas , quienes hacen eso y lo niegan son los religiosos, nosotros sólo lo señalamos.
    5-"Consideramos a la razón humana y a la ciencia como la única verdad"; pero lo que decimos es que la razón divina o extra-terrestres se desmorona a la luz del conocimiento científico.
    Lo desafío a que me proporcione una manera diferente de conocer cualquier fenómeno, que no sea atraves del método científico.
    6-"Considerar fundamentalistas fanáticos a los católicos"
    No hace falta ser ateo para decirselos, los otros religiosos tambien lo hacen.
    7-"Que destacamos sólo lo negativo" Una mentira desde cualquier punto de vista siempre es negativa, encubrirla dándole tono de positivo solo me convierte en cómplice.
    Las religiones tiene ese don de hacer ver a la gente que algo es positivo cuando en realidad es negativo.
    8-"Recurrrimos a la Inquicisión y ala p........"
    En verdad no es cualquier argumento el que se refuta con esto, si no el amor al prójimo con el que se llenan la boca los creyentes como cualquier Fariseo.
    9-"Recurrir a las mas peregrinas............"
    Para un creyente mas de mil años de oscurantismo esta solo en los pensamientos de un ateo. En cuanto al odio al que te referis, te digo que todas las religiones son excluyentes, fomentando con ello el odio de sus seguidores en contra de los que no piensan igual que ellos.
    La ciencia por antonomoasia es la antitesis de todos esos prejuicios, ejemplo: una aula de clases en la universidad en donde acuden personas con diversidad de criterios. En fin lo que para la religión es imposible de hacer la ciencia lo hace.
    10-"Creerse Un librepensador e intelectual por ser ateo"
    No todo intelectual es un libre pensador; pero si , todo libre pensador es un intelectual. Ser un intelectual no está restringido a nadie, el problema es comose utliza ese intelecto.
    Lo siento pero no hilvanás ni una, por donde le busqués, siempre hay razones de sobras para refutar las superticiones.
    SALUDOS
  • RODRIGO DICE:
    Sr. Oscar.
    Hablando ud. precisamente de mezclar religiones y mitologias, y mire con lo que sale: La Cruz.
    La Cruz era un simbolo utilizado por otras religiones, ya no se llene la cabeza de mentiras, leyendo solo lo que le conviene.
    El signo con el que se identificaban los cristianos era un pez, la cruz solo llegó a ser un emblema cristiano despues del sigo III y otra vez salen bailando "por casualidad" los Romanos con Constantino I. Ya no se engañe usted mismo ni trate de engañar a los demás.


Comentarios neutrales
  • Hola. Soy un ateo, y además no sólo convencido, sino que intenta convencer a otros. Ahora bien, este artículo, desde el punto de vista histórico y mitológico, es un despropósito considerable. Las fuentes serias, y no copy & paste de internet, no hablan de horus en esos términos, ni por supuesto Krishna resucita, ni es crucificado, ni tiene última cena. Y mucho menos es virgen, pues la leyenda cuenta que dejó miles de hijos con 16.000 esposas. Y en cuanto a Ulises y otros mitos griegos, no hay por dónde cogerlo, son comparaciones forzadas. Jesús es un mito cuyos orígenes hay que explicar en las religiones de la zona, a su vez fuertemente influenciadas por el budismo. Por favor, pon las fuentes, y la bibliografía, para saber quiénes afirman eso, porque es altamente sospechosa desde el punto de vista académico.
  • En términos generales, la historia de "todos" los personajes enlistados (tan ficticios como Jesús), está manipulada para que se parezca al cuento del nuevo testamento. Sí hay parecidos, pero no son tan literales como se enlistan.

    La historia del Nazareno es tan taquillera que se ha consolidado como un clásico, gracias a lo que se denomina sincretismo (adaptando religiones anteriores a una nueva).

    Hasta historias de América se han querido ajustar al clásico, como es el caso de Quetzalcoatl, que los mismos españoles le han querido dar un parecido con la imagen de Jesús diciendo que era blanco (que no lo era) y barbado (que tampoco lo era), y eso de llegar a decir disparates como el que los Aztecas confundieron a Hernán Cortés con Quetzalcoatl fueron rumores creados por los mismos españoles.

    Otra cosa que me llama tanto la atención es la divinización de Jesús, que los cristianos por lo general lo usan para "suplantar" a Dios. Recuerden que era "hijo de Dios" (igualito que todos nosotros pues).
  • Desempolvando mi tesis, me encuentro que Las copias mas antiguas del nuevo testamento completo son los códices sinaiticus y el alexandrinus de los siglos iv y v fecha mas o menos donde tuvo lugar el tercer concilio de Cartago. Los códices son copias en unas hojas de pergamino o cueros de animales encuadernadas como libros. De antes de estos códices del nuevo testamento completo quedan pedazos de rollos de papiro que se preservaron en Egipto siendo los mas antiguos de cerca del año 200. Por ejemplo el papiro 45, de la mitad del siglo III contiene los hechos de los apóstoles y con los cuatro evangelios canónicos pero fragmentados como: el capitulo 20, 21 y partes del 25 al 26 de mateo; los capítulos 4-13 de marcos; capitulo 6-13 de lucas y capitulo 10 de juan. Anteriores a este papiro, y cerca al año 200 están los papiros p65 y p67 reconocidos por la sociedad de historia internacional, y con unos cuantos versículos del evangelio de juan esta el paipiro 75 que también tiene partes del evangelio de lucas. Los papiros 32 y 46 con fragmentos de epístolas paulinas, el papiro 23 con fragmentos de las no paulinas, el papiro 98 con algo del apocalipsis. También cerca al año 200 esta el pergamino 0189 con fragmentos de los hechos de los apostoles. Eso en resumen es lo mas antiguo, pero en adelante proliferan las copias de los 27 textos, de suerte que en el siglo III y siguientes nos quedan centenares, escritas todas, como las enumeradas, en letras mayúsculas griegas pues solo hasta el siglo IX se introdujeron las minúsculas . En fin, en mayúsculas o minúsculas y del siglo que sea, todas las copias que quedan difieren unas de otras, presentando el conjunto de copias decenas de millares de variantes (ciento cincuenta mil si le sumamos las del antiguo testamento), cosa que al autor divino que inspiro “las sagradas escrituras” no le importa y lo ha tenido siempre sin cuidado. Que dirá: que los escribas y los falsificadores le agreguen lo que sea o le cambien lo que quieran. que se jodan los que interpretan la biblia haber como se las arreglan para encontrar el texto autentico que yo les dicte a los escritores sagrados. Jajajajajjaja para mi que también hay exegetas o analistas bíblicos inspirados por dios ¡¡¡¡ pueden consultar al historiador alemán von tischendorf quien fue el que descubrió el códice sanaiticus y quien ha merecido la total credibilidad científica y “teológica” … esto de la biblia es para cag … de la risa.
    Bueno pero en ultimas esto es para hacerles ver a los que sostienen que cristo realmente existió es que la distancia que media entre el año 33 (fecha presunta de la muerte del mecías) y las copias mas antiguas que dan testimonio de su existencia ES …. ES … ES …… CIENTO SETENTA AÑOS bueno que el papiro 52 de solo 5*7 X 8 cm, con cinco versículos del capitulo 18 del evangelio de Juan (los versículos 31,32,33,37 y 38) que los expertos fecha (hasta el carbono 14) del año 130 y que seria el mas antiguo de los antiguos. Yo tengo mis dudas porque no hay ningún escrito de nuestros 2 primeros siglos. Nada ni pagano, ni griego, ni cristiano nada y la paleontografía lo que hace es comparar la caligrafía existente de la incierta. En fin digamos pues que les creo, que los escritos son del año 200 , pero será uqwe me tengo que tragar los que dicen los texto también?

    pensar es gratis

    Fenix
  • Sr. Rodrigo, mire, ésto le va a gustar, he estado mirando las deidades africanas y resulta que ¡ la Biblia está copiada de los dioses africanos!, mire:
    ASTAR:Es el dios etíope del cielo. Él forma una tríada de dioses con el dios Beher y el
    dios Mahrem. (igual que la trinidad cristiana)
    ENEKPE
    Se cuenta que cuando el vió que su tribu
    perdía una batalla, se ofreció sacrificarse para evitar que costara mas vidas a su gen-
    te, y se enterró vivo en el campo de batalla; con esta acción salvo a su tribu: (igual que Jesús dio su vida por los demás)
    GUNDYA TIKOA (hotentotes) creó al hombre pero como cometió muchos pecados se indignó y le desterró. (¿no le recuerda a Adan?)
    KALUNGA lunda) juzga a los muertos, predica la compasión.
    KANNO (Malgaches) estableció la circuncisión como a los judios)
    MAMI WATA (Kongo) es un espiritu femenino que la gente le pide muchas cosas y protección ¿igual que la Virgen María?)
    MBERE (bantús) creó al hombre del barro (igualito que el Génesis)
    MUGASA (mbuti)creó al hombre y le permitió comer todas las frutas menos de un árbol, una mujer embarazda pidió a su marido que le diera fruta de ese árbol, la luna se lo contó a Mugasa y ´trajo la muerte a la tierra (¿le recuerda al Génesis?)
    OVISARA (Togo) es un Dios de infinita bondad.
    YACHAR (Madagascar)tenía una legión de espíritus benéficos (¿angeles?), pudo dominar a Taivadú, que es el mal supremo (¿igual que el demonio?)
  • Sr. Rodrigo: Hablando de la antiguedad de los Evangelios, le transcribo el comentario que hice sobre la antiguedad de los Evangelios (que el moderador de este Blog afirma que son del Siglo II)y que nadie me contestó, como veo que Vd. es el único que se molesta en contestar se los transcribo:¿que Justino es el primero en escribir sobre los Evangelios en el 150 d.c.? Mire:
    La Didajé (hacia el año 90 d.C.) cita frecuentemente a Mt, y parece conocer a Lc, 1 Tes, 1 Pe, Jds, y quizá Jn y Act 15.
    San Clemente Romano (hacia 96) emplea Mt, 1‑2 Tim, Tit, Hebr, y probablemente Lc, Act, 1 Cor, Rom, 1‑2 Pe, Sant.
    Epístola de Bernabé (hacia 98) cita a Mt, Rom, Col, 2 Tim, Tit, 1 Pe, y probablemente también conocía Jn.
    San Ignacio de Antioquia (año 107) emplea en sus escritos Mt, Lc, Jn, Act, 1 Tes, Gál, 1 Cor, Rom, Col, Ef, Hebr.
    San Policarpo (hacia el año 108) alude en su carta a Mt, Mc, Lc, Jn, Act, 2 Tes, Gál, 1‑2 Cor, Rom, Col, Ef, Fil, 1‑2 Tim, Hebr, Sant, 1 Pe, 1 Jn.
    Papías (hacia 110) es el primero que da los nombres de los autores de Mt, Mc, Jn, y refiere algo acerca del origen de los evangelios. También conocía 1 Pe, 1 Jn, Apoc.
    Lo que usted dice de Justino se refiere al uso litúrgico del Nuevo Testamento.
    Las citas difieren ligeramente a la versión que conocemos, son algo más arcaicas por lo que como he dicho en otros comentarios insinúa versiones más antiguas a las que nos han llegado, así, existiría un pre-Mateo, un pre-Marcos, un pre-Lucas, o un pre-Juan.Un pensamiento común en el Siglo I que se encuentra en las Cartas de Pablo o p. ej. I Pedro, o Tesalonicenses I y II es la Parusía, es decir, la Segunda venida de Jesús que todos pensaban que era inminente. En Tesalonicences por ejemplo, Pablo les reprende por su dejadez en sus tareas cotidianas porque pensaban que total, el mundo se acaba de forma inmediata, Pedro también dice que "hijitos, el fin de todo está cerca". Los no cristianos empezaron a burlarse porque no pasaba nada y los cristianos empezaron a impacientarse por el retraso. Los cuatro Evangelios son unánimes al relatar que Jesús dijo que volvería por segunda vez y la necesidad de velar. Las Cartas de Pablo reproducen lo que después se dijo en los Evangelios, la necesidad de velar y que el dia vendría como "un ladrón en la noche". Jesús dijo que "no pasará esta generación antes de que esto pase".Todos entendieron que sería inminente. Si los Evangelios son una invención ¿no era muy arriesgado inventarse una profecía así? si los Evangelios son muy tardíos como usted dice ¿los redactores no podían haber suprimido en la redacción esa profecía de Jesús que todo el mundo entendió que no se cumplía? los cuatro Evangelios son unánimes al relatarla.¿no le parece este un criterio de historicidad y honestidad en transmitir lo que recibieron de los evangelistas?
  • RODRIGO DICE:
    Sr. Oscar.
    ¿Cómo es que, si Justino ( 150 )es el primero en escribir sobre los evangelios ya "san" ignacio de antioquía ( 107 )los emplea en sus escritos?
    ¿Cómo es que papías( 110 ) es el primero en darles nombres a los 4 evangelios , "san" clemente ( 96 ) emplea a mateo.
    Hablando precisamente de interpretaciones y me salis con la epístola de bernabe ( 98 ), quien dijo que los judíos no habían interpretado bien las escrituras. mas que sospechoso.
  • Sr. Rodrigo (ya para terminar), el autor de este blog afirma que sólo hasta el 150 d.c. se tienen noticias de los 4 Evangelios, ésto es totalmente falso, tal como puse en mi comentario que ni contestó ni mucho menos rectificó. Clemente Romano (97 d.c.) en sus Cartas cita que "una Escritura dice que no he venido a llamar a los justos, si no a los pecadores" ¿le suena literal del Evangelio?, también por ejemplo dice textualmente: " A cualquiera, pues, que me confiese delante de los hombres, yo también le confesaré delante de mi Padre que está en los cielos", ¿le suena? es Mateo 10:32, también cita a Mateo 10:16. La Didaché (sobre el 70.d.c.) es la enseñanza de los Doce apóstoles a las naciones, ¿le suena mateo 28 "Id y enseñad a todas las naciones, bautizándolas en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo", en fin como digo en el anterior comentario conoce el Evangelio de Mateo y otros escritos como Lucas. Ignacio de Antioquia (murió en el 107) conoce el Evangelio de Mateo: (Mt 3,15)(carta a los esmirnianos)carta a los Filadelfianos: Mt 15,23). Policarpo conoce a Mateo en su segunda carta Mt 7,10), en las mismas Cartas de San Pablo (años 50-60)aparece la expresión abbá, papaíto, tan personal de Jesús para referirse a Dios referida en los Evangelios. La Parusía como digo es un tema recurrente del Siglo I reflejado en las Cartas de San Pablo y de Pedro, un tema que los 4 Evangelios ya mencionaban, si se habla de una Segunda venida de Jesús, ¿no será que todos sabían que ya había habido una primera reciente?,en fin, ustedes sigan falseando, ignorando y tergiversando la verdad como el autor de este blog. Un saludo.
  • Rodrigo dice:
    Jesús es el cordero de dios que es sacrificado haciendo una clara alusion a que se dejaba la era de aries y entrando a la era de piscis. Muere el dia viernes en honor a la diosa frigia la diosa de la fertilidad, cuya iniciales se aprecian todavia en ingles , fray-day el dia de frey , o frigia. Jesús resucita el domingo , el dia del sol otravez volvemos al ingles, sun-day dia del sol. jesus y los doce apostoles, que sino el sol y las doce costelaciones. Tomas el gemelo, es gemenis, algunos proponen a un discipulo mujer así que esa sería virgo.Aunque tambien el punto opuesto en los signos Zodicales a piscis es virgo y jesús nace de una virgen.
    hAY UNA GRAN CANTIDAD de enseñanzas atrologicas que solo un ciego no las ve. A donde va ser la ultima cena? ahí donde entre el joven con un cataro, esto es acuario Concidencia? claro que no, lo demas son adornos literario o bien apología a ciertos puntos de vista.

Afirmaciones sin verificar

  • Somadeva, un poeta budista del año 1070 Siglo XI d.C. [1][2]
  • La hija del papa Alejandro VI no sabía si estaba embarazada de su hermano o del mismo papa alejandro VI, producto de una orgía en la santa sede. [1]
  • Dionisos convertía el agua en vino, y jesus tambien. Comer y beber la carne y la sangre de dionisos era parte del ritual, así como lo dijo jesus,y ahi estamos hablando de la santa misa, nada mas y nada menos. [1]
  • Libro: Jesús vivió y murió en Cachemirra. [1]
  • "Jesucristo y la estafa de Cachemira" de Juan Barceló. [1]
  • HANINA BEN DOSA, APOLONIO DE TIANA , JONI EL DIBUJANTE DE CIRCULOS, VESPACIANO. Apolonio de Tiana se la apareció a sus seguidores despues de haber muerto. Octaviano ascendió a los cielos y fue divinizado por los romanos. [1]
  • Apolonio de Triana fue concebido por una de las más altas Salamandras que bajó a inmortalizarse con su madre....resucitó a una muchacha con la onomancia....unos dicen que vivió 100 años...otros dicen que voló al cielo y se reencarnó hacia el Siglo XII en el alquimista Arthepius, todo ésto lo cuenta Filostratos en el Siglo II d.c.por el que sabemos sus "milagros". [1]
  • Obispos- Policarpo de Esmirna, Clemente Romano- al desaparecer los Apóstoles. [1]
  • Hay en el Libro de los Muertos de Egipto una historia sorprendente: "en el dia de Neftis, Osiris cogió a Seth y Phat y subió a la cima más alta de la Tierra de los atlantes y en esto una gran luz les envolvió, el gran Osiris se volvió luz, Seth y Phat estaban aterrados y se apareció Horus que hablaba con Osiris y Seth preguntó: Gran Osiris, ¿acampamos aquí? y en esto se escuchó: "este es mi hijo Osiris". Es un texto que se encontró en la tumba de Aaru con una antiguedad aproximada de 6.000 años a.c.. Realmente la Transfiguración de Jesucristo es otro relato plagiado de Osiris. [1]
  • El Bhagavatha Purana se terminó de redactar en el año 1000 d.c. Khrisna no murió crucificado si no que le mató un cazador confundiéndole con un venado a la edad de 125 años, no resucitó al tercer dia (los hindúes por supuesto no celebran la resurrección de Khrisna y ni le representan crucificado). [1]
  • Los nuevos descubrimientos sobre la Sábana Santa ¿sabe que han conseguido reproducir la Imagen? así es, (en realidad, sólo una pequeña parte de la Imagen) con un láser especial de altísima potencia emitiendo impulsos muy cortos de luz ultravioleta, puede consultar la noticia en cualquier buscador de internet, el problema es que hacen falta 14000 láseres igual para reproducir toda la Imagen y en la Edad Media no había láseres (El Sudario de Oviedo y la Sábana Santa definitivamente son el Quinto Evangelio).[1]
  • Mire Jesus murió un viernes en honor a la diosas friggia, en ingles todavia se conserva su raiz como fray-day el dia consagrado a friggia cuya festividad era en primavera cuando muere el supuesto jesus, y resucita en domingo que en ingles es sun-day el dia del sol, ya miró que ud. está al mismo nivel? [1]
  • l
Lecturas Recomendadas
  • "Dios contra los dioses" de Jonathan Kirsch
  • Libro "Las mejores historias mitológicas del mundo" [1]
  • "La Enciclopedia de los mitos" de Nadia Julien. [1]
  • The Homeric Epics and the Gospel of Mark (Yale University Press, 2000) de Dennis MacDonald's [1] (Ulises era carpintero (?))

1 comentarios:

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)