Enlaces Escépticos
- http://www.lamentiraestaahifuera.com/2012/10/09/la-leyenda-del-diluvio-universal
- http://www.sindioses.org/genesis/genesis7.html
- http://www.sindioses.org/genesis/genesis8.html
- http://debunkingcreationism.blogspot.com.ar/2011/01/no-one-ever-found-noahs-ark.html
Otros Enlaces
- https://es.wikipedia.org/wiki/Diluvio_universal#Estudio_cient.C3.ADfico_sobre_el_diluvio_del_g.C3.A9nesis_b.C3.ADblico-mesopot.C3.A1mico
- http://www.noahsarkfound.com/
- http://nwcreation.net/noahsightings.html
- http://elobservadorplanetario.blogspot.com.es/2012/10/el-diluvio-universal-por-carlos-s.html
- http://www.satyam.com.ar/mitos/RecuerdoAntiguo.htm
Comentarios Destacados
- MaGaO 10/10/12 15:37
La canción del conde Olinos (por poner un ejemplo que he revisado hace relativamente poco) tiene varias versiones, algunas del siglo XV o XVI, y si habla un con cualquiera de un sitio dirá que la versión que conoce, con la música que conoce, es la buena, y que los demás “no saben”.
De forma parecida ocurre con el mito del diluvio universal (“todo el mundo” tiene su versión, y nadie admite que pudiera haber otra distinta, y no digamos ya anterior), los castigos divinos estilo Sodoma y Gomorra y otras historietas del estilo. Son divertidos, entretienen e incluso pueden enseñar ciertas lecciones morales (con las que podremos estar de acuerdo o no, eso es otro asunto), pero creérselos más que eso no es más racional que creer en el ratoncito Pérez (tooth fairy para los angloparlantes).
Dicho esto, es posible que se encuentren un día evidencias de una inundación de calibre inusitado que se pueda asociar de algún modo a estos mitos. Pero ni será universal, ni será parecida a como la pintan los mitos. Al fin y al cabo, sabemos que cuando se abrió el Mediterráneo el flujo de agua no fue moco de pavo (aunque ocurrió hace cinco millones de años), y probablemente no lo fue en el Mar Rojo en las varias ocasiones en que se volvió a llenar de agua. - Joan 10/10/12 17:09
indecisok dijo:Respecto a los años, en el Génesis se puede leer que los primeros hombres vivían cerca de 1000 años, por eso era el considerar distintas unidades para el tiempo.Con eso te puedo dejar otra opción. ¿Viste cuando los conspiranoicos de la salud te dicen que tu cuerpo tiene su propio equilibrio y que lo hemos perdido y lo tenemos que recuperar para vivir más y poder comunicarnos telepáticamente y demases idioteces? Bueno, tomando que la biblia fue escrita por charlatanes tanto más antiguos, pero charlatanes al fin, ¿no podría esto significar que le quería vender a uno que antes los humanos vivían más y por culpa del alejamiento con Dios cada vez vivían menos? El argumento es el mismo “tenías algo y te lo quitaron”, y es usadísimo por los charlatanes. Así que no necesariamente significa ni que sea cierto ni que la medida de tiempo haya sido distinta.
Saludos. - Joan 10/10/12 21:32
El tema de “son historias que dan para pensar. ¿Por qué habrían de inventárselas?” se responde fácil, incluso dentro del mismo enunciado: Se las inventan para dar algo para pensar. Vos imaginate, gente a la que se le inunda todo, mueren muchos, pierden tierras y la catástrofe dura algún tiempito… ¿Cómo pasa eso de generación en generación en una época donde lo que pasaba en el ámbito local parecía el acábose gracias a la falta de comunicación con otros lugares, y donde no habían ni videos, ni fotos, ni registro preciso? Con el tiempo se va agrandando la historia, todos contando de generación en generación esa gran inundación, exagerando cada vez un poco más la cosa, hasta que por fin la agarra un charlatán y la usa para sus motivos. El charlatán de repente transforma una trágica inundación en un diluvio universal mandado por un dios, dice que la gente y los animales que hay ahora se salvaron gracias a un arca gigantesca, y si la historia sobrevive los suficientes siglos, terminan aceptándolo como el pasado, porque la mayoría no lo puede comprobar. Digo, ¿hasta hace cuánto habían personas que pensaban que toda historia de la biblia era cierta? Tuvo que llegar el avance de los medios de información de los últimos dos siglos para que la gente empezara a darse cuenta de que no era así… - paco 11/10/12 01:03
Si ocurría un huracán de categoría 5,y se inundaba todo…Yo,rey o sacerdote o chamán tengo que buscar justificación ante mi pueblo de la desgracia….como por ejemplo,castigo de los dioses por no cumplir sus mandatos (ya que las amenazas de castigo son muy eficaces para controlar,y más si castigas a alguno como ejemplo).Llegado a ese punto algún tipo inteligente y curioso le busca pegas y se las cuenta al que conoce:¿cómo se salvó?¿por qué el dios dejó que se salvaran?….y así se extiende y no vale con matar al “blasfemo” hay que modificar la historieta (¿de qué me suena esa actitud en los blogs?) - Rafa el Gris 11/10/12 20:01El hecho de que un mito o una tecnología esté presente en todas las culturas puede deberse a dos cosas:1.- Es muy antiguo, anterior a la diáspora humana. Un ejemplo de esto puede ser el arco y flechas, presente en muchas culturas del mundo a pesar de ser una tecnología sofisticada.2.- Es muy común. Los mitos de dioses luchando por la posesión de la Tierra es un lugar común en diferentes mitologías, pero se trata evidentemente de una circunstancia que diferentes culturas ha tenido que sobrellevar, la de luchar con otra tribu por la posesión de un lugar.En este caso en particular del Diluvio, me parece que se trata de lo primero. Debe haber ocurrido hace muchísimo tiempo una inundación -por supuesto que local. No hay tanta agua para inundar el mundo-, en la que un granjero primitivo salvó en su bote a su familia y, no pudiendo salvar su ganado, al menos salvó una pareja. El relato de este acto de lucidez, extraordinaria para un hombre de la edad de piedra, debe haber pasado de generación en generación, siempre agregándole detalles hasta elevarlo al nivel de mito épico.No creo que haya mucho más en esto.Es mi opinión.
- aaa
0 comentarios:
Publicar un comentario